Prakticky pokaždé, když chtějí vládnoucí elity zatáhnout lidi do války, dosáhnou toho tak, že si vymyslí lež a aplikují techniku problém-reakce-řešení. Hlavní média se pak stávají přímými propagátory této lži, díky které jsou celé národy uvrženy do válečných konfliktů.
David Icke, spisovatel a whistleblower, ve své knize Spoušť popisuje řadu příkladů, jak bylo pomocí lží dosaženo války. Citát je ze strany 115 této knihy.
Citát z knihy:
„Američtí žurnalisté otevřeli stavidla pro krvavou válku ve Vietnamu tím, že prohlašovali oficiální výroky za absolutně pravdivé. Vzorec se neustále opakuje neustávající vládní lži jsou poddajnými masmédii předávány dále veřejnosti … Toto vedlo k více než 50 000 mrtvých na straně USA a k miliónům obětí na straně Vietnamu.
Žurnalisté, nebo spíše ti, co se za ně vydávají, velmi rádi popírají zodpovědnost za své činy. Říkají: ´My pouze předáváme zprávy dále. Jsme jen poslové. Nezabíjej posla, když se ti jeho zpráva nelíbí´. To je ale hovadina. Pokud posel (novinář) převezme zprávu bez otázek, tak přestává být neutrálním a ´nezávislým´ poslem informací. Nechává jiné, aby z něj udělali základní nástroj válečné propagandy proti populaci. Pokud se dostanou až do tohoto bodu, kterého ovšem většina dosáhla již před dlouhou dobu, tak by si rozhodně neměli říkat ´žurnalisté´. Jsou spíše PR osobami pro oficiální verze všeho. Zároveň jsou nástrojem Skryté ruky, která tyto lidi prakticky vzato vlastní. Prezident Johnson vystoupil v národní televizi se lží o tonkinském zálivu. Ohlásil, že budou provedeny ´odvetné letecké útoky´. Právě z těchto odvetných útoků vznikla šílená válka ve Vietnamu. Média velebila jeho proslov a řekla, že Severní Vietnam může ze všeho vinit pouze sám sebe. I samotní politici jsou velmi ovlivňováni sdělovacími prostředky. Tři dny po (ne)útoku na americká plavidla byla odhlasována tzv. Tonkinská rezoluce. Byla schválena drtivou většinou. Pouze dva hlasy byly proti. Další lež = další válka.
Jedním ze zajímavých účastníků incidentu v zálivu Tonkin byl kontraadmirál George Stephen Morrison. V tomto kontroverzním ´incidentu´ byl velitelem letadlové lodě. Byl také otcem Jima Morrisona, zpěváka skupiny Doors, jedné z největších hudebních ikon období ´květinového hnutí´. Tato hudební skupina se řadila mezi ´proti establishmentové´ a v 60. letech minulého století vyznávala tzv. alternativní kulturu. Je až zarážející, když si uvědomíme, kolik klíčových hudebníků a umělců ´revoluce´ z 60. let pochází z rodin příslušníků armádních tajných služeb. Mnoho z těchto rodin žilo v oblasti Pentagonu, ve Washingtonu DC. Je také zvláštní, kolik těchto umělců se ve stejném období přestěhovalo do místa poblíž Los Angeles nazývaného Laurel Canyon. Odtud pak byli tito vyznavači undergroundu doslova vystřeleni do světa. Jedním z efektů této drogové kultury volné lásky bylo převzetí hnutí proti válce ve Vietnamu a také zapříčinění toho, že krveprolití na obou stranách konfliktu pokračovalo mnohem déle, než bylo nezbytně nutné. Ohromné množství LSD, drogy měnící vědomí, která formovala tehdejší základ ´květinového hnutí´, byla laskavost od CIA. Za sebe mohu vřele doporučit knihu Davida McGowana Weird Scenes Inside the Canyon: Laurel Canyon, Covert Ops and the Dark Heart of the Hippie Dream (Zvláštní scény v Kaňonu: Laurelův kaňon, tajné operace a černé srdce snu květinových lidí pozn. překl.) “. Miloval jsem hudbu 60. let, jenže nic, ale opravdu nic není takové, jak to vypadá.
Naše historie je zaplavena událostmi problém-reakce-řešení. Jsou vytvořeny uměle, aby omluvily způsob jednání určitých lidí, který by byl za normálních okolností neomluvitelný. Další takovou událostí bylo vypálení Reichstagu, budovy německého parlamentu, nacisty následné obvinění jiných osob z tohoto žhářství. Dne 30. ledna 1933 se Hitler stal kancléřem Německa a 27. února byla budova parlamentu vypálena. Vina za tento útok byla schválena na mentálně postiženého holandského komunistu Marinuse van der Lubbeho, později popraveného za zločin, který nespáchal. Druhý den po vypálení budovy parlamentu se Hitler odvolal na článek č. 48 Výmarské ústavy. Tento článek umožnoval omezení občanských práv osob v období ´národního obrození´. Dekret říšského prezidenta na ochranu osob a země přinesl konec svobody slova, tisku a konec práva na shromažďování. Dále ukončil právo na soukromí v poštovní a elektronické komunikaci, ochranu před nezákonnými prohlídkami a zabavováním majetku. Zrušil i právo na osobní vlastnictví a právo státu na samosprávu. Dalším dekretem byly vytvořeny ´federální policejní agentury´, jako byly SS a SA. A zbytek je historie, jak se říká. Ovšem podívejme se na to, co bylo výsledkem 11. září. To, co Hitler představil jako válku proti ´komunistickému terorismu´, bylo několikrát zopakováno prezidenty USA. A jaké zákony byly zavedeny od útoku z 11. září? Technika problém-reakce-řešení se vine celu známou historii lidské rasy. Nastal čas si to konečně uvědomit.“
Konec citace.
Závěr
David Icke ve své knize Spoušť zmiňuje i jiné příklady, kdy na základě lží a techniky problém-reakce-řešení byly státy zavlečeny do války.
Pojďme si je uvést:
1) Válka v Iráku: „Sadam Husajn ukrývá zbraně hromadného ničení, které ohrožují celosvětovou bezpečnost. Musíme na tuto zemi zaútočit a tyto zbraně zlikvidovat.“
Pravda: Po válce, kdy v Iráku přišlo o život statisíce lidí, se ukázalo, že tam žádné zbraně hromadného ničení nejsou.
2) Válka v Líbii: „Muhamar Kadáfí uplatňuje diktaturu na svůj lid a střílí do demonstrantů.“
Pravda: Dnes již víme, že Kadáfí chtěl opustit Brettonwoodský systém a chtěl přijímat platby za ropu mimo dolar. Také chtěl z Libie udělat prosperující zemi s finanční svobodou pro své obyvatele. To byl pravý důvod pro vyhlášení války organizací NATO vůči této zemi.
3) Válka v Afganistánu: „Teroristická organizace Al-Kaida zaútočila 11. září na dvojčata a Pentagon.“
Pravda: V knize Spoušť se však dozvíte, že USA si tyto budovy odpálili řízenou demolicí, aby mohli zaútočit na Afganistán a po celém světě lidem sebrat práva pod záminkou „boje proti terorismu“.
4) Válka v Jugoslávii: „Diktátorská vláda Slobodana Miloševiče utlačuje muslimskou populaci v Kosovu. Je potřeba tyto lidi osvobodit a zahájit humanitarní bombardování. Pět set tisíc zabitých dětí je oběť, kterou lze akceptovat.“
Pravda: Ve skutečnosti žádná populace v Jugoslávii nebyla utlačována. Muslimové v Kosovu dokonce dostávali elektřinu zdarma. Skutečným důvodem rozdělení Jugoslávie byl ten, že na uzemí Kosova byly obrovské zásoby nerostných surovin o které USA měly zájem.
….
Stejně jako v nacistickém Německu se i dnes zavádí vládnoucí mechanismy, kdy je lidem odebírána svoboda slova. To je první věc na kterou diktátorské režimy sahají a jak historie ukazuje, tak se u tohoto prvního kroku nikdy nezastaví.
Slavné citáty
Pojďme si připomenout citáty slavných lidí, které nám pomůžou pochopit věc lépe v kontextu.
„Je-li ztracena svoboda projevu, tak mohou být hloupí a mlčící vedeni jako ovce na porážku.“ – George Washington
„Je nezbytně nutné, aby měl každý jedinec právo říkat a psát to, o čem je přesvědčen, že je pravda, aniž by byl vystavován strachu ze šikanování a vydíraní z jakékoliv strany.“ – George Orwell
„Proč lidé nechtějí války? Proč by nějaký flákač, který celý život žije na farmě, měl chtít riskovat život ve válce? Vždyť z toho může vytěžit nanejvýš jen to, že se vrátí na svou farmu celý. Obyčejní lidé samozřejmě války nechtějí. Ani v Rusku, ani v Anglii a ani v Německu. To je všem zcela jasné. Ovšem nakonec to jsou stejní lidé jednotlivých zemí, kteří rozhodnou o budoucí státní politice a strategii. A není pro ně vůbec složité zatáhnout do svých záležitostí ty ostatní. Není ani podstatné, zda se jedná o demokratickou společnost, fašistickou diktaturu, státy řízené parlamentem nebo třeba o diktaturu komunistickou … Nakonec obyčejné lidi ke spolupráci donutíte, ať již s jejich souhlasem, nebo bez něho. Až tak je to jednoduché. Stačí pouze lidu oznámit, že jejich národ byl napaden nepřítelem. Pak zastánce zachování míru obviníte z nedostatku vlastenectví a z toho, že vystavují vlastní zemi nebezpečí. Tato technika funguje všude na světě.“ – Nacista Herman Goering
A teď srovnejte Goeringův výrok s tím, co řekl Petr Fiala o demonstraci vlastenců na Václavském náměstí:
„Jsme ve válce. Je jasné, že ruská propaganda a dezinformační kampaně se objevují na našem území opakovaně a někdo jim prostě podléhá. Interpretace událostí, které jsem já měl zatím možnost vidět, ukazují na silně proruské postoje, a podle mě to neodpovídá tomu, co jsou zájmy České republiky a našich občanů.“
A srovnejte Goeringův výrok s tím co řekl kandidát na prezidenta Petr Pavel:
„Tak to, co se děje na Ukrajině, je rozhodně i naše válka a nemůžeme to nechat jenom na Ukrajincích.“
Slova na závěr od Davida Ickeho:
„Až si lidstvo vzpomene na to, že my všichni jsme jedno nekonečné vědomí, které zde ve fyzické realitě prožívá pouze různé zkušenosti, tak poté padnou iluzorní hranice, které nás rozdělují. A nastane mír.“
Nezávislost naší redakce můžete podpořit finančním darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
2400157743/2010
QR kód obsahuje údaje k platbě. Výši částky si určíte sami.
Staňte se naším redaktorem.
Facebook komentáře